订阅转换是将原始订阅链接转换为Clash配置文件格式的在线服务。不同的转换站在规则完整性、转换速度和服务稳定性方面差异很大。本次评测选取了5个主流订阅转换服务，从4个维度进行全面测试。
评测覆盖以下维度：转换速度（从提交链接到返回配置文件的时间）、规则完整性（转换后配置文件包含的分流规则数量和准确性）、服务可用性（30天内的在线率）和隐私保护（是否记录用户订阅信息）。
测试使用同一个原始订阅链接，在相同网络环境下对每个转换站进行5次转换测试取平均值。规则完整性通过对比原始节点数量和转换后的节点数量来评估，同时检查分流规则是否包含常用的广告拦截、流媒体解锁和国内直连规则。
转换站A的平均转换速度为2.3秒，5次测试波动范围1.8-3.1秒。规则完整性得分最高，转换后的配置文件包含187条分流规则，涵盖广告拦截42条、流媒体解锁28条、国内直连65条、自定义规则52条。30天在线率100%。隐私政策明确声明不记录用户订阅链接。
转换站B的转换速度最快，平均1.5秒完成。但规则完整性稍弱，只有124条分流规则，缺少部分小众流媒体平台的解锁规则。30天在线率为97%，出现了1次约2小时的服务中断。隐私政策声明保留转换日志72小时。
转换站C支持自定义配置文件模板，灵活性最高。平均转换速度3.8秒，是5个中最慢的。规则数量156条，但支持用户自行编辑规则模板。30天在线率99%。隐私保护方面提供匿名转换模式，不关联用户IP和订阅信息。
转换站D的速度中等（2.8秒），规则142条，但提供的节点测速功能非常实用，可以在转换时自动筛选可用节点。30天在线率95%，有3次短暂中断。转换站E的速度最慢（4.5秒），但提供的配置文件质量最高，规则经过手动优化。
追求规则完整性的用户推荐转换站A，追求速度的推荐转换站B，需要高度自定义的推荐转换站C。建议不要长期使用单一转换站，可以准备2-3个备选方案以应对服务中断。